Bloomberg’ün ulaştığı bilgilere göre, Rusya’nın en büyük bankalarından en az üçü, artan batık kredi oranları nedeniyle gelecek yıl içinde devletten sermaye desteği talep etmeyi değerlendiriyor. Bankaların üst düzey yöneticileri, bu ihtimalin nasıl gündeme getirileceğini şimdiden Merkez Bankası’yla paylaşma planları yapıyor.
Söz konusu bankalar, Rusya Merkez Bankası tarafından “sistemik önemde” kabul edilen kuruluşlar arasında yer alıyor. Ancak yetkililere ve elde edilen belgelere göre, bilançolardaki kredi riski resmi verilerin çok üzerinde.
Yüzeyde sağlam, içeride çürük
Kağıt üstünde Rusya’nın bankacılık sistemi sağlıklı görünüyor. Faiz oranları %20 seviyesine ulaşsa da bankalar hâlâ kâr açıklıyor. Ancak Merkez Bankası, kredi batıklarını açıkça tanımak yerine, kredilerin yeniden yapılandırılmasını öneriyor. Bu da gerçek tabloyu perdeleyen bir uygulama olarak değerlendiriliyor.
Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina, 2 Temmuz’daki bir forumda “Bankacılık sistemi iyi sermayelendirilmiş, endişeler yersiz” açıklamasını yaptı. Ancak 8 trilyon rublelik sermaye tamponunun ağır zararlar karşısında yeterli olup olmayacağı belirsizliğini koruyor.
Bankalardan itiraf gibi açıklamalar
Sberbank CEO’su Herman Gref, geçtiğimiz ayki genel kurulda “Gelecek yıl kolay olmayacak. Kredi kalitesi bozuluyor, yeniden yapılandırmalar artıyor” dedi. VTB’nin ilk başkan yardımcısı Dmitriy Pianov ise bankalarının bireysel kredilerdeki batık oranının %5’e ulaştığını, bu oranın 2026’da %7’ye çıkabileceğini söyledi.
Üst düzey yetkililer, kamuya açıklanmayan verilerde batık kredi riskinin çok daha büyük olduğunu ve sektördeki alarm seviyesinin yükseldiğini belirtiyor.
2017’deki kurtarma fonu yeniden gündemde
Rusya, 2017 yılında üç büyük özel bankayı kurtarmak için 1 trilyon ruble harcamıştı. Bu süreçte “Bankacılık Sektörü Konsolidasyon Fonu” kurulmuş ve batık kredilerle başa çıkmak için kullanılmıştı. Bloomberg’e konuşan yetkililere göre, benzer bir müdahale mekanizması yeniden devreye alınabilir.
Merkez Bankası, bankaların sermaye yeterliliği oranlarını esnek tutmak amacıyla makro ihtiyati tamponları serbest bırakabileceğini de açıklamıştı. Ancak bu adım da yalnızca sınırlı bir rahatlama sağlayabilir.
